Problème lors de la fusion, s'il vous plaît aider

1. Comment résoudre les conflits de fusion?
2. Comment résoudre une tête de fusion?
3. Pourquoi les commits de fusion sont mauvais?
4. Comment réparer une fusion inachevée?
5. Qu'est-ce qu'un conflit SVN?
6. Comment puis-je voir les conflits de fusion?
7. Comment puis-je continuer git merge après un conflit?
8. Comment utiliser Git Mergetool pour résoudre les conflits?
9. Que sont les conflits git?
10. Vaut-il mieux rebaser ou fusionner?
11. Pourquoi le rebasage est-il mauvais?
12. Pourquoi devriez-vous arrêter d'utiliser git rebase?

Comment résoudre les conflits de fusion?

Comment résoudre les conflits de fusion dans Git?

1. Le moyen le plus simple de résoudre un fichier en conflit est de l'ouvrir et d'apporter les modifications nécessaires.
2. Après avoir modifié le fichier, nous pouvons utiliser la commande git add pour mettre en scène le nouveau contenu fusionné.
3. La dernière étape consiste à créer un nouveau commit à l'aide de la commande git commit.
4. Git va créer un nouveau commit de fusion pour finaliser la fusion.

Comment résoudre une tête de fusion?

COMMENT RÉSOUDRE LES CONFLITS

1. Décider de ne pas fusionner. Les seuls nettoyages dont vous avez besoin sont de réinitialiser le fichier d'index au commit HEAD pour inverser 2. et pour nettoyer les modifications apportées à l'arbre de travail par 2. ...
2. Résoudre les conflits. Git marquera les conflits dans l'arbre de travail. Modifiez les fichiers en forme et git ajoutez-les à l'index.

Pourquoi les commits de fusion sont mauvais?

7 réponses. Les gens veulent éviter les commits de fusion car cela rend le journal plus joli. Sérieusement. Cela ressemble aux journaux centralisés avec lesquels ils ont grandi, et localement ils peuvent faire tout leur développement dans une seule branche.

Comment réparer une fusion inachevée?

1 réponse

1. La principale raison de ce type d'erreur est que votre pull précédent n'a pas réussi à fusionner automatiquement et est passé en état de conflit. ...
2. Pour supprimer cela, vous devez annuler une fusion et tirer à nouveau.
3. Pour ça.
4. Et puis résolvez le conflit et n'oubliez pas d'ajouter et de valider la fusion, puis après cette commande git pull fonctionnera correctement.

Qu'est-ce qu'un conflit SVN?

Conflits de fichiers. Un conflit de fichiers se produit lorsque deux développeurs ou plus ont modifié les mêmes quelques lignes d'un fichier. Comme Subversion ne connaît rien de votre projet, il laisse la résolution des conflits aux développeurs.

Comment puis-je voir les conflits de fusion?

Pour voir le début du conflit de fusion dans votre fichier, recherchez dans le fichier le marqueur de conflit <<<<<<< . Lorsque vous ouvrez le fichier dans votre éditeur de texte, vous verrez les modifications de la branche HEAD ou de la base après la ligne <<<<<<< DIRIGER .

Comment puis-je continuer git merge après un conflit?

Comment terminer la fusion après avoir résolu mes conflits de fusion?

1. passer à la branche expérimentale (git checkout expérimental)
2. faire un tas de changements.
3. commit (git commit -a)
4. passer à la branche master (git checkout master)
5. faire quelques changements et s'y engager.
6. revenir à expérimental (git checkout expérimental)
7. merge master changer en expérimental (git merge master)

Comment utiliser Git Mergetool pour résoudre les conflits?

Résolvez les conflits séparément pour chaque fichier par l'une des approches suivantes :

1. Utilisez l'interface graphique pour résoudre les conflits : git mergetool (le moyen le plus simple).
2. Pour accepter la version distante/autre, utilisez : git checkout --theirs path/file . ...
3. Pour accepter la version locale/notre, utilisez : git checkout --ours path/file.

Que sont les conflits git?

Git peut gérer seul la plupart des fusions avec des fonctionnalités de fusion automatique. Un conflit survient lorsque deux branches distinctes ont apporté des modifications à la même ligne dans un fichier, ou lorsqu'un fichier a été supprimé dans une branche mais modifié dans l'autre. Les conflits se produiront très probablement lorsque vous travaillez dans un environnement d'équipe.

Vaut-il mieux rebaser ou fusionner?

Pour les particuliers, le rebasage a beaucoup de sens. Si vous voulez voir l'historique complètement identique à ce qui s'est passé, vous devez utiliser merge. Fusionner préserve l'historique tandis que rebase le réécrit . Le rebasage est préférable pour rationaliser un historique complexe, vous pouvez modifier l'historique des commits par rebase interactif.

Pourquoi le rebasage est-il mauvais?

La raison pour laquelle les gens disent que vous devriez éviter de rebaser l'histoire publique est que quelqu'un d'autre peut avoir sa propre copie de ces anciens commits. S'ils récupèrent les commits rebasés, leur référentiel local aura à la fois l'ancien et le nouveau commit. ... Pire encore, ils pourraient accidentellement baser un nouveau travail sur l'ancien ensemble de commits.

Pourquoi devriez-vous arrêter d'utiliser git rebase?

Si vous rencontrez des conflits lors du rebasage, Git fera une pause sur le commit en conflit, vous permettant de résoudre le conflit avant de continuer. Résoudre les conflits au milieu du rebasage d'une longue chaîne de commits est souvent déroutant, difficile à résoudre et une autre source d'erreurs potentielles.